ວິທີການເຮັດໃຫ້ການສໍາພາດອະນຸສັນຍາສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າພາດສໍາລັບຄຸນນະພາບການຄົ້ນຄວ້າ

ເບິ່ງໃຫມ່ຂ້ອນຂ້າງ

ການສໍາພາດຄູ່ມືຕ້ອງໄດ້ຮັບການສ້າງຂຶ້ນເພື່ອດໍາເນີນການຄຸນນະພາໃນການທີ່ທ່ານຄວນຈະເນັ້ນຫນັກຮູ້ຈັກແລະຮູ້ຈັກບັນຫາໃນຂອງທ່ານການຄົ້ນຄວ້າພື້ນທີ່ຫຼືຫົວຂໍ້ໃນລະຫວ່າງການສໍາພາດຕອບສໍາຜັດຫຼາຍສິ່ງຫຼາຍຢ່າງແຕ່ໂດຍການນໍາໃຊ້ຄູ່ມືການທ່ານອາດຈະຄລິກໃສ່ການ ບັນຫາທີ່ທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະຂຸດຄົ້ນ. ນີ້ແມ່ນວິທີການທີ່ທ່ານອາດຈະສ້າງເປັນເຂດແດນປະມານຂອງທ່ານການຄົ້ນຄວ້າພື້ນທີ່.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ,ມັນເປັນການຍາກຫຼາຍທີ່ຈະບັນທຶກທຸກຢ່າງໃນດ້ານຄຸນນະພາດເພາະສະນັ້ນຈຶ່ງແນະນໍາໃຫ້ການນໍາໃຊ້ເອເລັກໂຕອຸປະກອນສໍາລັບການບັນທຶກສຽງ.

ຄໍາຖາມທີ່ຕົນເອງຕ້ອງການທີ່ຈະໄຫຼຈາກທ່ານການຄົ້ນຄວ້າຄໍາຖາມແລະຈາກຂອງທ່ານທົບທວນຂອງວັນນະຄະດີ. ຖ້າຄົນອື່ນມີການນໍາໃຊ້ເປັນອະນຸສັນຍາວ່າຈະເຮັດວຽກສໍາລັບທ່ານ,ດັ່ງນັ້ນຫຼາຍທີ່ດີກວ່າເພາະວ່າທ່ານບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະຢືນມັນ. ຖ້າຫາກວ່າທ່ານກໍາລັງສ້າງຂອງທ່ານເອງຄໍາຖາມ,ທ່ານຢູ່ໃນຢ່າງຫນ້ອຍຕ້ອງການທີ່ຈະມີບາງອື່ນໆ'ຊ່ຽວຊານ'ການທົບທວງຖາມເພື່ອເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນມີເຫດຜົນແລະຢູ່ໃນສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະຢູ່. ຂ້າພະເຈົ້າແນະນໍາໃຫ້ທ່ານໃຊ້ເວລາເຂົ້າໄປໃນພິຈາລະນາເປັນຂັ້ນຕອນທໍາອິດຈະເປັນທີ່ຈະແຈ້ງໃນສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການຕອບ. ດັ່ງນັ້ນ,ໄດ້ກໍານດີຫຼາຍທ່ານທິດສະດີມະການກອບແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ,ພະຍາຍາມທີ່ຈະກ່ຽວຂ້ຄໍາຖາມທີ່ຈະຂອງທ່ານ ແລະ ຄໍາຖາມ. ຂ້າພະເຈົ້າປະລິນຍາເອກແພດສິນລະປະສາດ. ຂ້າພະເຈົ້າມີການນໍາໃຊ້ທັງຂອບໃນການຄົ້ນຄວ້າຂອງໂຄງການ. ທ່ານມີຄຸນຄ່າແລະງ່າຍທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຄໍາຕອບ ຈະຊ່ວຍຂ້າພະເຈົ້າຫຼາຍໃນການຄົ້ນຄວ້າການອອກແບບ. ທັງສອງມີປະເພດດຽວກັນຂອງລະຫັດເຕັກນິກການທີ່ມັນເບິ່ງຄືວ່ານັ້ນແມ່ນມີຄວາມແຕກຕ່າງຢູ່ໃນທຸກ. ຖ້າຫາກວ່າບໍ່,ທີ່ແມ່ນທາງໄລຍະ. ນັບຕັ້ງແຕ່ຕົວຢ່າງແມ່ນບໍ່ຕ້ອງການໃນຫນ້າຈໍຄວ້າ,ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະຮູ້ວ່າມີຕໍາ່ສຸດທີ່-ທີ່ສູງທີ່ສຸດໃນເງື່ອນໄຂສໍາລັບການຈໍານວນຂອງການສໍາພາດທີ່ຈະເຮັດໄດ້ເພື່ອຕອບສະຫນອງການຄົ້ນຄວ້າຈຸດປະສົງໃນດ້ານຄຸນນະຄົ້ນຄວ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນມັນໃຊ້ເວລາການຊົມໃຊ້ທີ່ຈະເຮັນຈາກກ່ຽວກັບຂ້າພະເຈົ້າປາວັດສາດພາດ. ມີຊອບແວທີ່ຈະເລັ່ງຂະບວນການ. ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະຮູ້ວ່າວິທີການພັດທະນາຈືໂຄງຮ່າງການໃນການຄຸນນະພາບການສຶກສາ. ມັນແມ່ນການດຽວກັນຂອງຂະບວນການພັດທະນາຈືໂຄງຮ່າງການໃນການສຶກສາປະລິມານບ່ອນທີ່ພວກເຮົາເຊື່ອມຕໍ່ການປ່ຽນແປງໂດຍຜ່ານການວາງຂາຍ. ພວກເຮົາສາມາດພັດທະນາຈືໂຄງຮ່າງການໃນຄຸນນະພາບການຄົ້ນຄວ້າກ່ອນທີ່ຈະເກັບກໍາຂໍ້ມູນພື້ນຖານ. ແມ່ນຫຍັງ ຂອງຂໍ້ມູນໃນຄຸນນະພາບການຄົ້ນຄວ້າ.

ຂໍຂອບໃຈຫຼາຍດັ່ງນັ້ນ

ມັນແມ່ນເປັນວິທີການຂອງການກວດສອບຂໍ້ມູນທີ່ເກັບກໍາໂດຍຜ່ານວິທີການຕ່າງໆ. ເປັນ ຫັນທີ່ ສະຫນູນການນໍາໃຊ້ຂອງປະສົມວິທີການໃນການຄົ້ນຄວ້າ,"ຍໃຕ້ບັນຫາຂອງຄວາມຈິງແລະຈິງແລ້ວ",ແລະ"ສຸມໃສ່ແທນໃນສິ່ງທີ່ເຮັດວຽກ'ເປັນຄວາມຈິງກ່ຽວກັບການຄົ້ນຄວ້າຄໍາຖາມພາຍໃຕ້ການສືບສວນ"(໒໐໐໓. ໃນການຮູ້ສຶກວ່າ, ປະຕິເສດຕໍາແຫນ່ງລະຫວ່າງສອງຈັບ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ,ມັນປະຕິເສດການເລືອກກ່ຽວຂ້ອງກັບການຫັນ. ຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງການຄົ້ນຄວ້າແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບ, ແລະບໍ່ຫຼາຍປາທີ່ມີການສໍາຄັນ. ຄໍາຖາມຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນ,ມີໃຜຮັບຮອງເອົາ ທີ່ຕິດພັນ ສໍາລັບຂອງຕົນນາງ. ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ,ສິ່ງທີ່ໄດ້ຮັບການກວດກາຄວາມຄິດເຫັນ. ຂ້າພະເຈົ້າດໍາເນີນການເປັນຄຸນນະພາບກໍລະນີສຶກສາ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດທິດແບບມາຈາກວັນນະຄະດີທົບທວນແລະປັດຈຸບັນມັນເບິ່ງຄືວ່າສົມເຫດຜົນທີ່ຈະນໍາໃຊ້ການຫັກຄ່າວິທີການສໍາລັບການລະຫັດບົບ.

ຢ່າງໃດກໍ,ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າກໍລະນີສຶກສານັກງານປົກກະຕິແລ້ ວິທີການ.

ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດນໍາໃຊ້ການຫັກຫນຶ່ງ. ຍັງ,ໃຜສາມາດແບ່ງປັນການເຊື່ອມຕໍ່ກັບທີ່ອະທິບາຍ ບໍ່ວ່າຈະເປັນກໍລະນີສຶກສາຈະຕ້ອງມີການລວງຍາວ(ທີສິບສອງອາທິດ). ມັນສາມາດຈະເປັນສັ້ນນັບຕັ້ງແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າມັນຈະເປັນພຽງພໍທີ່ຈະຕອບການຕົ້ນຕໍຂອງການຄົ້ນຄວ້າຄໍາຖາມ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບຢ່າງຫຼວງຍົກຍ້ອງຖ້າຫາກວ່າໃຜສາມາດໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າເປັນຫຍໍ້ຂອງທັງສອງ,ເນື່ອງຈາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າກ່ຽວກັບຮົ້ວສິດທິໃນປັດຈຸບັນກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈທີ່ຫນຶ່ງທີ່ຈະຢູ່ໃນດ້ານຄຸນບົດລາຍງານ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ,ມັນໄດ້ຮັບການປະມານຫ້າຫຼືສະນັ້ນປີນັບຕັ້ງແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະຕິບັດທີ່ຫ້ອງຮຽນກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບການຄົ້ນຄວ້າວິທີສອບຖາມດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າເປັນນ້ອຍພຽງເລັກ່ຽວກັບວິທີການ. ຂ້າພະເຈົ້າມີໂຕນຂອງການຄົ້ນຄວ້າບົດຄວາມແລະຊັບພະຍາກອນຢູ່ໃນທັງສອງ,ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຍັງເຈົ້າບໍ່ແນ່ໃຈກ່ຽວກັບການທີ່ຈະນໍາໃຊ້. ເພາະສະນັ້ນ,ການເຊື່ອມຕໍ່ຫຼືເວັບໄຊທ໌ທີ່ດີທີ່ຊັບພະຍາກອນກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບການຄົ້ນຄວ້າ(ໂດຍສະເພາະແມ່ນສຸມໃສ່ການນີ້ສອງ),ແນະນໍາ,ແລະຫຼືຂໍ້ສະເຫນີແນະແມ່ນຕ້ອນຮັບ. ü ແລະ ທິ,ໄກໄດ້ເສຍຊີວິ,ໄດ້້າ ້າ,ຍັງ ä. ä. ວັ ໃນ ä ທີ່ສຸດໂອກາດ,ທີ່ສຸດ,ດັ່ ແລະແດນ ໃຫຍ່ນົກ ກັບ.